法官问强奸案受害者:当时你怎么不把腿夹紧一点?

来源: 民商法律网 2016-09-10 11:45 | 浏览:

  今天这事儿,关于加拿大卡尔加里市的一位法官,Robin Camp,最近,他即将接受惩戒听证会,决定他是否还能继续做法官.

  而这一切,要从2011年发生的一起性侵案说起……

  2011年12月13日,一位年仅19岁、无家可归的姑娘J.M.在购买杂物时偶遇了一个名为Alexander Scott Wagar的男子。收到邀请之下,两人来到了一个家庭派对...

  第二天,J.M.声称自己被Wager性侵,并报了警。

  J.M.向警方提供了沾有Wager体液的牛仔裤,展示了自己背部因挣扎而被掐出的淤青,表示Wager在未经她同意的情况下强行侵犯了她。

  而Wager声称,他以为J.M.是同意了才与她发生关系,并没有性侵她,经过一系列取证和调查之后,法官Robin Camp在2014年审理了这起性侵案。

法官问强奸案受害者:当时你怎么不把腿夹紧一点?

  然而最终的审理结果,却引起了极大的争议……

  在法庭上,法官Robin Camp向受害者J.M.发起了一系列询问,包括她个人的性史、性癖,以及一些列诸如此类的问题:

  “当时你怎么不把你的腿夹紧呢?”

  “你说他把你推到洗手池台上性侵了你,你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手池里去呢?坐进去他不就插不进去了么”

  “既然你说是被迫的,当时你为什么还要问Wager他有没有带套呢?”

  “如果你当时害怕的话,你可以大叫啊不是么?”

  “其实有些时候性爱就是伴随着疼痛的,你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵不是么?”

  针对J.M.街头流浪者的身份,法官Robin Camp表示“因为她是流浪者,大概要整天算计着如何偷衣服、偷食物,如何保障安全维持生计……如果是非自愿的,她一定有能力告诉Wager滚开,从而避免受到侵犯。”

  面对这些咄咄逼人的质问,J.M.最终败下阵来。

  法官Robin Camp判定双方属于“达成共识的性行为”,没有准许立案,整个起诉都没有进入陪审团的庭审阶段,被告就被宣布Wager无罪释放....

  在案子的最后,法官甚至还给了被告人Wager一个“男人对男人”的建议:

  “以后吸取教训了吧,不管是直接性行为、口交,甚至哪怕只是肌肤上的触碰,请格外小心,一定要对方确认说Yes了之后才可以继续干。 也请告诉你的男性朋友们,以免他们惹上不必要的麻烦”

  法庭上法官的这样的话,顿时引起了极大的争议。

  人们纷纷指责Robin Camp的判决方式“缺乏公正、缺乏同情心、是对女性极恶劣的刻板印象”

  最终,加拿大司法委员介入调查,要求Robin Camp公开道歉,接受性侵案相关法律的咨询与培训,并暂停处理其他性侵案件

  2015年11月,加拿大几所大学的法学教授联名起草了一封长达11页的投诉信,要求加拿大司法委员会严肃处理Robin Camp在这起案子中的失职行为

  同时,当地法院决定重新审理这起性侵案,并在2016年5月逮捕了嫌疑人Wager

  于是,事情就来到了我们开头提到的:

  Robin Camp终于迎来了这场至关重要的惩戒听证,司法委员会将判定他在这起性侵案中的判决是否存在失职。

  如果判定成立,他将会被免去法官职务。

  真心希望,不论是嫌疑人、受害者,最后都能得到最公正的判决结果……

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 更多+

    推荐阅读

    法律新闻

    法官问强奸案受害者:当时你怎么不把腿夹紧一点?
    女子与情夫锤杀亲夫 伪造成工地事故索赔
    广东14岁少女归家途中遭10人轮奸 辗转三地
    请注意,“约炮”的法律风险高!
    更多+

    热门文章

    更多+

    栏目导航

    热门链接

    安全生产法 婚姻法 广告法 计划生育 开公司流程 交通安全 行政诉讼法 失独家庭 反家庭暴力 驾驶证 食品安全法 不发工资 住房公积金 女职工 家电三包 保外就医 军人残疾 保险法 民法通则 新手上高速