在我国防卫过当致人死亡判几年

来源: 民商法律网 2018-08-27 17:38 | 浏览:

  在每个国家对于正当防卫的处理都是不一样,正当防卫是受害者通过一定的武力来保卫自己的行为。要是我们身处险境,当然会有求生的欲望,不会有谁会坐以待毙吧!而是使出浑身解数用来逃生。下面民商法律网小编就为大家介绍一下在我国防卫过当致人死亡判几年

 

在我国防卫过当致人死亡判几年

 

  一、在我国防卫过当致人死亡判几年

  根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。

  防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害

  防卫过当在新刑法条文中规定,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任。为了更进一步鼓励人们进行正当防卫,修订后的刑法第二十条第三款增设了无过当防卫,即对正在进行行凶危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。体现了立法者鼓励公民行使正当防卫权,反击不法侵害的立法思想

  二、在对防卫过当量刑时应考虑以下情节

  1、过当程度

  过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。

  2、防卫动机

  在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。

  3、权益性质

  正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。

  4、社会舆论

  在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。

  三、减轻或者免除处罚的原因

  根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:

  (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。

  (2) 从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

  以上就是民商法律网小编为大家介绍的关于在我国防卫过当致人死亡判几年的相关内容。或许不是每个人都会遇到遇害的情况,但是总是会有人遇到,千万不要犹豫,勇敢的用自己的力量为自己的生命负责,正当的防卫是合法的,对于犯错的人绝对不能轻易放过。

更多+

推荐阅读

法律新闻

内蒙古留置第一案:行贿人都穿着踩小人红鞋垫
“教科书式老赖”案确定房产份额诉讼今天下午开庭
哈尔滨严查产销冥纸冥币 律师:“一刀切”有待商榷
著名漫画家方成逝世,享年100岁
更多+

热门文章

更多+

栏目导航

热门链接

安全生产法 婚姻法 广告法 计划生育 开公司流程 交通安全 行政诉讼法 失独家庭 反家庭暴力 驾驶证 食品安全法 不发工资 住房公积金 女职工 家电三包 保外就医 民法总则 保险法 民法通则 新手上高速